<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un objectif Leica M sur un Panasonic Lumix GF1 !</title>
	<atom:link href="http://www.numerimatch.com/photo-video/un-objectif-leica-m-sur-un-panasonic-lumix-gf1/13996/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.numerimatch.com/photo-video/un-objectif-leica-m-sur-un-panasonic-lumix-gf1/13996</link>
	<description>Simplement HighTech</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Jun 2010 21:11:43 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : cabnedor</title>
		<link>http://www.numerimatch.com/photo-video/un-objectif-leica-m-sur-un-panasonic-lumix-gf1/13996/comment-page-1#comment-1907</link>
		<dc:creator>cabnedor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 09:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.numerimatch.com/?p=3996#comment-1907</guid>
		<description>D’autant que le facteur multiplicateur dû à la taille de celui du Lumix fait du 35 mm un bon 50 mm et du 50 un excellent 75 mm

le facteur multiplicateur n&#039;est il pas de deux ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D’autant que le facteur multiplicateur dû à la taille de celui du Lumix fait du 35 mm un bon 50 mm et du 50 un excellent 75 mm</p>
<p>le facteur multiplicateur n&#8217;est il pas de deux ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
