<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Panasonic Lumix GF1, un concurrent pour l&#8217;Olympus Pen E-P1</title>
	<atom:link href="http://www.numerimatch.com/photo-video/lumix-gf1-un-concurrent-pour-lolympus-pen/13895/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.numerimatch.com/photo-video/lumix-gf1-un-concurrent-pour-lolympus-pen/13895</link>
	<description>Simplement HighTech</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 10:43:49 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Test :Panasonic GF1 &#171; NETEDIT</title>
		<link>http://www.numerimatch.com/photo-video/lumix-gf1-un-concurrent-pour-lolympus-pen/13895/comment-page-1#comment-1813</link>
		<dc:creator>Test :Panasonic GF1 &#171; NETEDIT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 22:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.numerimatch.com/?p=3895#comment-1813</guid>
		<description>[...] à naviguer dans le Q-Menu, qui présente les paramètres opérationnels. A partir de 800 euros. Test en Français et Page officielle de Panasonic FRANCE.   Publié dans Shopping. Mots-clefs&#160;: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: 1em solid #336699; padding: 1em;">
<p>[...] à naviguer dans le Q-Menu, qui présente les paramètres opérationnels. A partir de 800 euros. Test en Français et Page officielle de Panasonic FRANCE.   Publié dans Shopping. Mots-clefs&nbsp;: [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://www.numerimatch.com/photo-video/lumix-gf1-un-concurrent-pour-lolympus-pen/13895/comment-page-1#comment-1784</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 14:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.numerimatch.com/?p=3895#comment-1784</guid>
		<description>Bonour,
Je possède un D3 donc je suis habitué à une certaine qualité de résultat et bien je dois dire que ce GF1 est surprenant à plus d&#039;un titre !

La qualité (piqué-colorimétrie-contraste) des fichiers est tout à fait surprenante ! J&#039;ai un LX3 (et j&#039;ai eu un LX2), cela n&#039;a rien à voir avec.

Avec une balance des blancs aux petits oignons un objectif de 20mm nickel on obtient des fichiers directement (jpeg) exploitables.

Je ne parle même pas des possibilité de création (N&amp;B en 1:1) pour donner l&#039;impression de photo faite au blad...

Non rien à redire si ce n&#039;est que le viseur soit en option et non dans un bundle quelconque....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonour,<br />
Je possède un D3 donc je suis habitué à une certaine qualité de résultat et bien je dois dire que ce GF1 est surprenant à plus d&#8217;un titre !</p>
<p>La qualité (piqué-colorimétrie-contraste) des fichiers est tout à fait surprenante ! J&#8217;ai un LX3 (et j&#8217;ai eu un LX2), cela n&#8217;a rien à voir avec.</p>
<p>Avec une balance des blancs aux petits oignons un objectif de 20mm nickel on obtient des fichiers directement (jpeg) exploitables.</p>
<p>Je ne parle même pas des possibilité de création (N&amp;B en 1:1) pour donner l&#8217;impression de photo faite au blad&#8230;</p>
<p>Non rien à redire si ce n&#8217;est que le viseur soit en option et non dans un bundle quelconque&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
