Toujours leader sur le marché des compacts en France avec sa marque Lumix, Panasonic contre-attaque en ce début d’année sur un concept dévoilé par Olympus avant l’été avec le Pen E-P1. A savoir le compact à objectifs interchangeables. Prix voisins (750-800 euros), électronique comparable (on murmure que Panasonic serait le fournisseur d’Olympus), nombre de pixels équivalents (12 Mo), à défaut d’être diamétralement opposés, les deux nouveaux boîtiers ont le mérite de rassurer en créant un marché. L’Olympus E-P1 était sous une bulle à la Fnac, avec la sortie du Lumix on a un début d’étagère qui fait sortir les deux boîtiers de la catégorie Ovni. Et c’est tant mieux. On va pouvoir vraiment les comparer.
Le viseur électronique additionnel orientable permet des angles inédits et surtout le cadrage autrement qu'avec l'écran.
Finition : pour les avoir eu en main tous les deux, elle est irréprochable dans les deux cas. Ceux qui aiment le look rétro préfèreront l’Olympus, les adeptes du noir mat pencheront pour le Lumix.
Flash : avantage Lumix qui en possède un intégré alors qu’il faut en fixer un dans la griffe du  Pen E-P1.
Ecran : avantage Lumix avec 460 000 pixels contre 290 000 chez Olympus.
Visée : avantage Lumix avec un viseur électronique orientable (autour de 200 euros) qui se fixe sur la griffe porte accessoire.
Vidéo : nous n’avons pas pu tester, mais à priori elle serait meilleure sur le Lumix qui ferait de la HD en 720p.
Objectifs : les deux promettent une gamme conséquente, signe de déclinaisons des boîtiers. Vendus avec des zooms 14-45 équivalents, ils se différencient sur le « pancake », objectif grand angle ultra plat. Olympus offre un 17 mm/2,8 et Panasonic présente un 20 mm/1,7 plus lumineux.
Conclusion
Destinés aux amateurs éclairés qui désirent avoir un boîtier sérieux dans une (grosse) poche, ces deux compacts à objectifs interchangeables sont très pratiques avec leur grand angle à focale fixe. Même si leurs écrans de visée son plus qu’honnêtes, leur usage comme reflex avec de longues focales n’est pas des plus pratiques. Peut-être annoncent-ils un retour des focales fixes (courtes et petits télés à portrait) et renoueraient avec un usage popularisé par les Leica M ? D’ailleurs on parle chez Panasonic d’un 45 mm/2,8 macro signé Leica. Quoi qu’il en soit, des prix entre 750 et 800 euros zoom compris rendent le Lumix GF1 et l’Olympus E-P1 vulnérables à la concurrence de bon nombre de reflex. Le nouveau form-factor arrivera-t-il à convaincre les amateurs de faire un effort financier ?
octobre 24th, 2009 at 3:10
Bonour,
Je possède un D3 donc je suis habitué à une certaine qualité de résultat et bien je dois dire que ce GF1 est surprenant à plus d’un titre !
La qualité (piqué-colorimétrie-contraste) des fichiers est tout à fait surprenante ! J’ai un LX3 (et j’ai eu un LX2), cela n’a rien à voir avec.
Avec une balance des blancs aux petits oignons un objectif de 20mm nickel on obtient des fichiers directement (jpeg) exploitables.
Je ne parle même pas des possibilité de création (N&B en 1:1) pour donner l’impression de photo faite au blad…
Non rien à redire si ce n’est que le viseur soit en option et non dans un bundle quelconque….